Cel mai vizitat site din România: blogurile de nișă

Traficul cumulat al primelor 10 bloguri de nișă din România îl depășește pe cel al marilor site-uri românești. Comparația este făcută cu top 10 site-uri de publishing din România. Astfel, volumul de unici ce intră pe cele 10 bloguri îl depășește lunar pe cel al celui mai puternic site de știri online din România: Știrileprotv.ro

top-10-bloguri-site-uri

Și în tabel pentru o bună înțelegere.

bloguri-de-nisa-trafic-2015

Nu-ți vine să crezi una ca asta? Că site-uri precum gândul.info, protv.ro sau a1.ro au un trafic cu mult mai mic decât cel al primelor 10 bloguri de nișă din România, cumulat?  Atunci îți vine să crezi că SATI, organismul oficial de monitorizare a spațiilor de media digitală din România nu monitorizează nici măcar un blog… Asta îți vine să crezi?

top-10-bloguri-de-nisa-trafic-2015

Trebuie luat în calcul nu numai faptul că au fost analizate doar blogurile ce au raportări publice ale datelor de trafic, printr-o terță parte – Trafic.ro, Analytics public data, ci și faptul că aceste bloguri reprezintă o mică parte din ceea ce înseamnă media digitală, pe segmentul blog / self publish / democratizare a conținutului, etc.

Evoluția de-a lungul timpului a volumelor de trafic dintre top 10 bloguri de nișă vs top 10 site-uri de publishing din România este una destul de interesantă. Perioada 2014 – 2015 este una de adevărat boom pe ambele zone, atât pe segmentul blogurilor de nișă în termeni de trafic, cât și la nivelul top site-uri din România. Ceva s-a întâmplat, zic eu, din august 2013 până în momentul de față.

comparatie-bloguri-nisa-top-site-uri

 

De ce se întâmplă asta?

Păi cred că deja s-a întâmplat de mai mult timp, atunci când Facebook și Google au tăiat o felie imensă din ceea ce înseamnă spațiu de online media, spațiu de content, de publishing pe internet. Dacă mă gâdesc și la faptul că, în 2012, în topul realizat de Mediawrite intrase, la top 10 site-uri din România, site-ul unui operator de telecomunicații, trag concluzia că digitalul nu este chiar mediul de publishing în care să se poată dezvolta business-uri de media – așa cum este cunoscută de aproape un secol.

Am toată congingerea că, din estimările mele, spațiul de online media internațional este mult mai segmentat, mult mai invers proporțional decât se consideră de către media planeri și media buyeri. Că, prin comparație, cele 7 mil. de cookies raportate de Facebook lunar, în mediaplanerul Google, sunt în realitate aceleași cookies ce umblă și pe alte multe mii de site-uri.

Facebook, Youtube sau marile site-uri de știri nu sunt chiar așa de mari precum se crede.

Exemplul unui blog lansat în România în 2015, ce înregistrează în momentul actual 5 mil. de vizitatori unici lunar sau că a înregistrat întro singură zi 400,000 de unici, așa cum sunt ei raportați de Google Analytics public data, mi se pare cel mai concludent. Marile site-uri de știri pun la bătaie sume fabuloase pentru un astfel de trafic, pe care îl monetizează spamându-te în fel și chip cu pop-peste-orice bucățică din site.

Prin 2007 îmi ziceam că tot ce înseamnă media în digital va cunoaște o mega transformare.

În momentul ăsta, nu pot să zic decât că sunt foarte tentat să pornesc o rețea de publicitate pe bloguri, prin banere clasice, nimic fancy sau inovator. Rețeaua de publicitate ce are în inventar cel mai vizitat site de publishing din România: primele 10 bloguri de nișă.

So, este cineva interesat să demareze o campanie pe acest site?

contact@mediawrite.eu

 

Join the Conversation

11 Comments

Your email address will not be published.

  1. La 50% din blogurile prezentate de tine este trafic umflat prin facebook boost post.
    Ai nevoie de 1 pagina de facebook cu 30-50k like-uri cumparata de la un pusti si afacerea incepe. 1-2$ investiti intr-un boost post pe o astfel de pagina iti aduce intre 4-6k click-uri care doar prin adsense iti aduce intre intre 12 si 25 RON pe site-ul tau. Eu am o medie de 17 RON la fiecare 2$ investiti deci 9 RON profit.
    Sa facem apoi un calcul mic, 10 pagini de 50k fani cumparate, 20 postari pe zi la 2$ boost ai un profit de 110%/zi.
    De aici vezi aflasitu care din Mai a crescut fulminant si 99% din trafic conform similartrafic.com este facebook, dar site-ul nu are pagina de facebook.

    Am un astfel de site, nu iti vorbesc din auzite sau ceva de genul si nici nu sunt un pusti care tocmai a aflat ca clickbancurile iti aduc 5$ pe luna. Traficul pe care il primesti prin asa ceva are un engagement de rahat, iar drop rate-ul este undeva la 80-85%. Apoi ca sa stii RTB-ul in astfel de site-uri ajunge, care pot face zilnic milioane de vizualizari cu doar cativa $.
    Inainte sa te apuci sa bagi bani in ele prin campanii, mai bine mergi pe adsense:).

    1. Salutare,

      Clar există trucuri și diverse tehnici de social media ce pot influența volumul de trafic. Spun în ghilimele că pot influența în contextul în care este doar un use al social media pentru a genera trafic, așa cum fac marii publisheri, când au pop-up pentru a captura traficul de vizitatori ai site-ului în fani Facebook.

      Cât despre calitatea contentului, dacă este să compari postările virale date de marile site-uri, genul de postări fb precum NU O SĂ CREZI, în spatele cărora stau știri bombă, cu contentul obținut prin diverse tehnici de uz social media, nu cred că poți găsi mari diferențe în termeni de calitate a contentului.

      Care este diferența dintre un tabloid cu trafic generat din virale pocnite și un blog ce atrage trafic prin tehnici diverse de tip trafic boost?

      Eu zic că nu există o diferență. Singura diferență pe care o văd eu este cea legată de marketingul spațiilor de publicitate ale “marilor publisheri” și prețul RTB crescut în acest mod. Adică, generații întregi de certificați Google ce biduiesc prostesc pe site-urile publisherilor pentru o audiență ce o pot găsi și pe alte site-uri. Cum spuneam, știri bombă, cu maneșiști, crime, etc poți găsi și pe acest bloguri de nișă. Un user nu cred că face diferența între o știre bombă publicată pe site-ul unui trust de media și una publicată pe un blog creat de un puști sau de un om care înțelege cum merg lucrurile.

      Oricum, foarte interesant comentariul tău.

      Derulasem recent o campanie prin Adwords la nivel de categorie de audiență, pe profil demografic și profil de consum content, ca să observ cu stupoare că la această audiență puteam ajunge la un cost extrem de mic ducându-mă pe aceste site-uri ale unor oameni deștepți cu banerele în loc să mă bat în bid-uri pe marile site-uri.

      1. Este clar ca daca nisa pe care tu o cauti pentru campania ta se potriveste acestui tip de site-uri atunci vor avea mai mult decat succes. Dar am zis sa iti dau un heads up in caz ca nu stiai de ‘piramida’ prin aceste bloguri care atrag atata trafic.
        Referitor la RTB, am fost recent la o conferinta, 9 din 10 agentii incercau sa bage asta pe gat. 100% din aia 9 spuneau ca noi stim ce facem celelalte agentii nu stiu ce fac:).
        Te laud ca faci astfel de studii, m-am lovit de prea multe ori de hopuri cand am avut nevoie de informatii similare.
        Spor!

        1. Salutare,

          M-am tot gândit (n-am prea avut somn 🙂 la ce ai scris tu și am reușit să fac următoarea conexiune. Derulez acest studiu cu privire la primele 10 bloguri de nișă din fiecare an vs primele 10 site-uri încă din 2009. Deci sunt 6 ani.

          De la an la an s-au produs modificări relativ mici în termeni de volume trafic. E, în datele 2015 am observat o chestie extrem de ciudată, chestie ce cred că e fix ceea ce ai semnalizat tu.

          Exemplu: liderul de trafic din 2013 realitatea.net
          2009 – 1.45 mil unici
          2010 – 1.7 mil unici
          2011 – 2.3 mil unici
          2012 – 3.2 mil unici
          2013 – 4.3 mil unici
          2014 – ? aici nu am derulat c-am fost in concediu
          2015 – 7.4 mil unici

          Tu ai semnalizat ca blogurile de nisa de anul asta – selectate pe un criteriu foarte simplu: blog, ce trateaza un topic anume, poate fi chiar news, primele 10 cu date de trafic publice – obtin trafic prin social media tricks.

          Dar nu cumva si site-urile marilor publisheri fac trucuri de genul asta? Exemplul cu realitatea mie imi pare concludent: un salt de 4 mil. unici lunar, practic dublarea traficului in 2 ani (cu niste ordine de marimi imense, daca ne gandim ca facebook raportează 7.5 mil cookie unice lunar) nu ar putea fi un indiciu ca se face uz de social media pe modelul trucurilor indicate de tine? Sau a altor trucuri,

          Iti dau si datele evolutiei volumului de trafic cumulat al primelor 10 site-uri de publishing din România, alese in fiecare an, pe criteriul – cel mai mare trafic, primele 10.

          2009 – 16,783,325.00
          2010 – 18,000,000.00
          2011 – 22,749,928.00
          2012 – 26,972,099.00
          2013 – 28,334,492.00
          2014 – 28,334,492.00 – nu am derulat studiul
          2015 – 78,459,470.00

          So, practic, volumul de sesiuni a crescut la nivel de industrie de publishing prin uz social media? Sau… de unde acest boom extrem la nivelul tuturor site-urilor de publishing?

          Si-aici s-ar putea sa fie chestia semnalizata de tine. Ca eu nu imi explicam anul asta de unde acest boom in 2 ani pe trafic.

          Ce zici, ai fi tentat sa pui in cateva cuvinte un editorial pe tematica asta – content clickbanks sau cum se numesc chestiile astea?

  2. wow… cele mai tari bloage is despre boarfe si cocalari… asta nu ingrijoreaza, doar is in top… supertare!

  3. Salut, Samuel,

    Și care sunt acele fabuloase 10 bloguri de nișă?

    Nu de alta, dar sunt curios să văd despre ce-i vorba.

Salutare!

Noutățile de pe acest blog sunt trimise aici (click):
connect.mediawrite.agency/contentpedia