Am plecat cu această postare de la un raport realizat de transparencycenter.org, raport ce a avut rezonanță impresionantă în doar câteva site-uri digitale de mass media…
Ce-i drept, din zeci de site-uri de mass media din România, Google raportează că doar vreo 7 au publicat un astfel de material sau raport al http://transparencycentre.org. Ce-i drept, nici ei nu sunt Autoritatea Supremă, dar merită citit raportul lor și conectate câteva dintre informațiile prezentate în acesta.
Adevărul – monedă de schimb între jurnaliști și audiențe
Tirajul a devenit ceva aparținând trecutului. Adevărul este asset-ul cel mai important al unui business de media. Audiența nu contează. Ea oricum este irelevantă când vorbim de moneda unică a adevărului din media.
Studiul Dot Ro Content Quality 2014 scoate în evidență faptul că, spus pe șleau: după ce că conțin erori și greșeli, nu sunt demne de încredere, nu sunt conforme cu realitatea, mai sunt și incomplete, prost scrise, nu îmi satisfac necesitățile de informare, dar sunt la zi, updatate constant… așa sunt site-urile din România.
Cărui trust de media cerem content de calitate?
Altfel spus, peste 80% din veniturile din publicitate se duc (s-au dus) către trusturi de media conduse, patronate sau aflate în strânse legături cu persoane condamnate, într-un foarte târziu, pentru fraudă, mită electorală și alte bazaconii și de cele mai multe ori de acuzații de strânse conexiuni cu lumea politică – cea care intră în această perioadă în, citire, beciul domnesc…
Și-atunci, cui cerem noi content de calitate? Cui cerem mass media de calitate?
Founder și manager al Mediawrite (prima agenție content digital din .ro) de peste 10 ani. Om cu experiență în 100+ proiecte content marketing. Consultant digital marketing. Avocat în Baroul București. Judecător în timpul liber.